Если я правильно понял европейская стратегия укрепления единой валюты, его политическая сущность заключается в следующем. Первоначальный план по стабилизации евро включал строгие правила, которые должны были удержать страны от излишних расходов и займов (известные так же, как Пакт о стабильности и росте), подкрепленные окончательной санкцией - никогда не оказывать помощь ослушавшимся странам. Ни спасательного жилета, ни круга, ни шлюпки - спасайся, как можешь. С тех пор некоторые члены Еврозоны настолько отошли от тех правил, что на рынке их считают неудачниками. В таком свете, новая усовершенствованная стратегия для евро заключается в следующем: еще больше дисциплины и неукоснительного соблюдения строгих правил, касающихся займа и излишних расходов, ослушавшиеся страны ждет самое суровое наказание и никакой помощи... за исключением случаев, когда кредитование по рыночным ставкам будет грозить им неминуемым банкротством. В таком случае, правительства других стран Еврозоны и МВФ дадут им займ в рамках программы экстренного финансирования, однако, под процент, не менее карательный, чем рыночный. Таким образом, перспективы банкротства не избежать в любом случае. Это не помощь, а издевательство. Да, и этот новый грандиозный план ужесточения дисциплины и соблюдения правил заимствования и расходов ни что иное, как прихоть Франции и Германии, Хотя именно они несут ответственность за менее строгую интерпретацию Пакта о стабильности и росте, потому что несколько лет назад нарушили его и, неожиданно для всех, оказались под угрозой наказания. Ключевым моментом плана является вмешательство как правительств Еврозоны, так и МВФ (по требованию воинственно настроенных политиков Германии и Нидерландов). В Брюсселе объясняют факт вмешательства МВФ следующим образом: Фонд славится своим умением накладывать невыносимые условия на те страны, которым он помогает, и выделяет средства небольшими частями, когда жестокие цели по экономии достигнуты. Согласно широко распространенной точке зрения, лидеры ЕС - политики, и не стоит верить, что они будут проявлять необходимую строгость по отношению к другим политикам. Примечательно, что один из главных служащих Евросоюза недавно поведал маленькой компании журналистов о том, что данная точка зрения совершенно не совпадает с той, которая распространена среди лидеров ЕС. Они считают, что сегодняшний МВФ намного мягче и милостивее, чем бывший легендарный МВФ. А самые строгие педанты "обитают" в европейском Центробанке. Сегодняшний МВФ в гораздо большей степени является кейнсианским, чем ЕЦБ. Только взгляните на общественные предупреждения фонда, призывающие не искать стратегии выхода слишком поспешно. Так или иначе, все согласны, что сочетание мониторинга и дисциплины МВФ и Евросоюза - невероятно удачное. Это превосходный шанс застраховаться от попустительства со стороны политиков. В это можно было бы поверить, если бы не интригующий заголовок в газете "Le Monde" о текущем положении дел в Латвии. Латвия пострадала сильнее других Балканских стран, присоединившихся к Евросоюзу в 2004 году. Она участвует в совместной программе МВФ/ЕС с того момента, как почти разорилась из-за глубокого кредитного кризиса. Одним из строгих и жестких условий, наложенных на Латвию, стало требование не снижать налоги (среди других были резкие сокращения заработных плат у государственных служащих, порядка 30%). Однако, как отмечают в "Le Monde", 25 марта правительство меньшинства Латвии проголосовало за снижение НДС для отелей на 11%. История с налогом для отелей - тайна, покрытая мраком, в которой замешаны типичные для Латвии представители беспокойных и расколовшихся политических партий и довольно богатые люди (один-два из которых, вероятно, случайно окажутся владельцами отелей). Самое интересное - уверенность латвийских источников в том, что МВФ не накажет их страну за нарушение условия, запрещающее снижение налоговой ставки. Цитируя "Le Monde": "В Риге люди все еще думают, что МВФ не будет возражать. Источник, близкий к премьер-министру, сообщил: "Принимая во внимание происходящее в Греции и Португалии, МВФ необходимо успешное дело". "Этим делом должна стать внутренняя девальвация [суровая программа сокращения заработных плат и расходов, направленная на развитие конкурентоспособности Латвии без девальвации национальной валюты]. Так как мы не снижаем другие налоги, МВФ не предпримет никаких действий"….Из-за сокращения НДС ответственные за международное финансирование могут наказать Латвию, заморозив кредитные линии, однако, это вызовет немедленное падение правительства. По мнению аналитиков, на данный момент альтернативы этому правительству нет. Последствия от наказания Латвии могли бы оказать даже более негативное влияние, так как экономическая ситуация в стране наконец начала стабилизироваться. Возможно, это вполне здравый анализ. Я давно не был в Латвии, поэтому не могу комментировать ситуацию. Но в глаза бросается тот факт, что тот самый союз ЕС/МВФ, который должен быть совершенно технократическим и невосприимчивым к политическим спорам, случае с Латвией проявляет себя с совершенно другой стороны. Чем все это закончится? Понятия не имею.